Si, que se yo. Cada uno usa lo que se le plazca. A mi no me gusta la idea de tener mis datos en una nube computacional. Por eso seria bueno que los usuarios de linux (un sistema destacado por su seguridad) tuvieran acceso al codigo fuente del servicio.
Eso te molesta? Queres que nos quedemos callados para que tu vision intolerante del software este satisfecha? Te digo esto porque veo que mas de la mitad de tu blog esta orientado a abalanzarse contra las opiniones de los aficionados al software libre (aunque algunos tengan opiniones sacadas de quisio) bajo una fachada de "libre opinion personal". Que algunos usuarios de linux sean medio talibanes no es razon para volverse un taliban reaccionario, defensor de lo comercial.
Saludos.
Alex
· 6 months ago
Criticas al boleo, donde están los links que fundamentan tus quejas, lo digo para confirmar.
Y si, Canonical esta un poco confundida desarrollando solo para Ubuntu.
mmm
· 6 months ago
Para este caso eso de fuentes no sirve. Lo que se puede hacer es tener experiencias con esos productos y contrarrestar los argumentos de BC.
bytecorrupto
· 6 months ago
Como dice @mmm, lo que escribí aquí se basa en mis experiencias personales con este tipo de servicios. He probado Ubuntu One, Live Mesh y DropBox. Syncplicity y Sugar Sync no los he probado, pero me baso en el articulo referente al tema en la revista PC World México Septiembre 2008.
Esto no es una fuente de noticias con compromiso social, es un blog personal de opinión. De todas formas, añadiré algunos enlaces.
All Comments
A mi no me gusta la idea de tener mis datos en una nube computacional. Por eso seria bueno que los usuarios de linux (un sistema destacado por su seguridad) tuvieran acceso al codigo fuente del servicio.
Eso te molesta? Queres que nos quedemos callados para que tu vision intolerante del software este satisfecha?
Te digo esto porque veo que mas de la mitad de tu blog esta orientado a abalanzarse contra las opiniones de los aficionados al software libre (aunque algunos tengan opiniones sacadas de quisio) bajo una fachada de "libre opinion personal". Que algunos usuarios de linux sean medio talibanes no es razon para volverse un taliban reaccionario, defensor de lo comercial.
Saludos.
Y si, Canonical esta un poco confundida desarrollando solo para Ubuntu.
Esto no es una fuente de noticias con compromiso social, es un blog personal de opinión. De todas formas, añadiré algunos enlaces.